Precies goed
1.
‘Te’ is nooit goed, zei mijn oma altijd.
Te duur, te veel, te rijk, te mooi. Als er ergens ‘te’ voor staat, is het meer dan nodig.
Te veel dus.
En waar promoot de gemeente Utrecht zich nu mee?
Met de spreuk ‘Utrecht te veel te leuk’.
Okay, het reclamebureau heeft er nog wel ‘voor één dag’ achtergezet, maar de tendens van zo’n spreuk is toch dat het allemaal ‘te’ is hier. Vooral met een site die www.utrechtteveelteleuk.nl heet.
Volgens mij schrik je door zo’n spreuk mensen af. En heeft zo’n opsomming van al die te leuke dingen een schrikeffect.
Te leuk, te veel.
Nou, te gek hoor. Maar ik blijf in Lombok.
2.
Toen ik de eerste keer de poster zag, dacht ik niet alleen ‘hoezo te veel te leuk’, maar ook ‘waarom komt Lombok er niet in voor’. Ik zag allemaal bordjes naar veel zomerleuks verwijzen. Naar het het Midzomergrachtfestival. Naar het Rietveldjaar. Naar Nightfever. Enzovoort. Maar niets naar onze wijk.
Dacht ik.
Toen ik wat beter keek , zag ik wel een verwijzing naar ‘Eyecatchers’, de tentoonstelling van het Geldmuseum. Een leuke tentoonstelling, daar niet van. Maar waarom dan niet een verwijzing naar de tentoonstelling ‘Poen, para, doekoe, floes’, die nog leuker is.
Of gewoon een bordje ‘Geldmuseum’.
En doe dan ook maar een verwijzing naar de tentoonstelling van Sijmen Hendriks in het Parkhuis Lombok. Of waarom niet meteen een bordje ‘Parkhuis’?
Of is dat voor het reclamebureau misschien te ver?
Net als de Houtzaagmolen De Ster en het Molenpark.
Of te goed opgeknapt, misschien?
En die twee bruggen aan de Leidsche Rijn? Te fotogeniek?
De koffie in de Kopi Susu? Te lekker?
En is de Kanaalstraat soms te divers?
3.
Te ver, te fotogeniek, te goed opgeknapt, te lekker, te divers.
Dat geldt eigenlijk niet voor Lombok. Het is hier niet ´te´.
Er is gewoonweg genoeg te doen.
Voor elk wat wils.
Of je nou een uurtje blijft, een middag of een dag.
Het is zoals je het zelf wil.
Precies goed.
Ook voor langer dan een dag trouwens, weet ik uit ervaring.
Joost|28-6-10 | omhoog
|
|
